baobao2331413

公司招人，于是在51JOB上面開始招人。

初步經(jīng)簡歷刪選后，通知來了幾位。

問一應(yīng)聘者：怎么看待MJ（就是曾經(jīng)戀童癖的那個(gè)）翹掉的事情
答：蠻作孽的，年紀(jì)輕輕的。

問：作孽？為什么這么看待？
答：著名藝人嘛。

回復(fù)：你可以走了，因?yàn)閮r(jià)值觀錯(cuò)誤。生命對(duì)于任何一個(gè)人都是重要的，難道因?yàn)樗侵嚾耍运木吞貏e重要？不能以平和心態(tài)來面對(duì)生命，僅僅以金錢衡量，屬于價(jià)值觀錯(cuò)誤。走人！

鎮(zhèn)鎮(zhèn)媽媽

原來就是這個(gè)帖子呀！

catopen

算了算了

欣鈺媽

我覺得現(xiàn)在一些公司面試的問題都怪怪的餓

晶晶媽

終于知道發(fā)生什么事情了，其實(shí)對(duì)于LZ對(duì)MJ的注釋覺得有些欠妥，畢竟這個(gè)事情沒有定論，況且現(xiàn)在那個(gè)孩子還出來作了澄清，另外那個(gè)問題問的方式我覺得也沒有給予死者以尊重，還有我覺得那位面試者太冤了，著名藝人的前提也是人嘛，藝人是身份，我們不可否認(rèn)如果他還活著的話可以創(chuàng)造更多的價(jià)值，不光經(jīng)濟(jì)上，還有精神上的，生命對(duì)于任何一個(gè)人是重要的，可他的死還影響了其他人，大范圍的影響，和他的身份難道無關(guān)？提了身份就叫價(jià)值觀錯(cuò)誤？太武斷了。

昀昀寶寶媽

原帖由 flyben 于 2009-7-3 07:11 發(fā)表
呵呵，真正做主的應(yīng)該不是hr

就是呀，某些人狹義的理解為個(gè)人的好惡，真是太搞笑。

flyben

呵呵，真正做主的應(yīng)該不是hr

chenyj

不知道我的回貼會(huì)不會(huì)被斃掉，因?yàn)槲乙灿X得MJ的S很可惜，很作孽，前兩天在單位吃早飯時(shí)看到了這段新聞，一下子很震驚，沒反應(yīng)過來，再看了下面的滾動(dòng)條才確認(rèn)，雖然我很不喜歡MJ，甚至可以說是討厭他，但不論他是誰，就算是一個(gè)平常人，普通人，才50歲，還有一大段人生路要走呢，就這么S了，真的很可惜。

dudu520

終于知道是怎么回事了。

小七媽

唉。。找到這個(gè)貼子不容易呀。。

cherry0205

原帖由 昀昀寶寶媽 于 2009-7-2 16:43 發(fā)表
有哪個(gè)地方說要與個(gè)人觀點(diǎn)一致，弄來弄去都沒有弄清職務(wù)行為，你看看怎么跟你解釋好。

應(yīng)該是我不知道怎么像你解釋好，呵呵，我是說，沒有必要要求人家和我觀點(diǎn)一致，我發(fā)表觀點(diǎn)就好了~~

昀昀寶寶媽

原帖由 窗臺(tái)上的貓 于 2009-7-2 16:45 發(fā)表
看來蕾爸還想寫 (二)的,可惜啊，只寫了(一)連作者都被斃掉了

作者一直在，只是暫別而已。另建議此帖置頂，我堅(jiān)信公道自在人心。

cherry0205

原帖由 窗臺(tái)上的貓 于 2009-7-2 16:45 發(fā)表
看來蕾爸還想寫 (二)的,可惜啊，只寫了(一)連作者都被斃掉了

呵呵，是啊~~~

窗臺(tái)上的貓

看來蕾爸還想寫 (二)的,可惜啊，只寫了(一)連作者都被斃掉了

昀昀寶寶媽

公道自在人心。希望媽網(wǎng)客服保留此帖。是誰群起攻之，是誰先帶臟字，大家一看就能知曉的。

歲月無恒

覺得蕾爸發(fā)這個(gè)帖很平常的事，怎么會(huì)引起某些人的強(qiáng)烈不滿啊，不解。
公司招人肯定是要先考量思想再是專業(yè)，連學(xué)做人都沒學(xué)會(huì)，要他來干嘛。
不知道大家在學(xué)校的時(shí)候，學(xué)校老師是怎么教育你的，我只知道我那時(shí)的高中素質(zhì)教育一直是重點(diǎn)，更是在學(xué)習(xí)成績之前的。

昀昀寶寶媽

有哪個(gè)地方說要與個(gè)人觀點(diǎn)一致，弄來弄去都沒有弄清職務(wù)行為，你看看怎么跟你解釋好。

cherry0205

我就第一頁上留言了，都不知道后來發(fā)生什么事了呢~~暈，沒必要請(qǐng)求人家跟你觀點(diǎn)一致么，耗子?jì)屨f的最對(duì)了哈~~

catopen

遠(yuǎn)了遠(yuǎn)了