星仔娘

我們知道歐美的全職媽媽是很多的，在日本、韓國的全職媽媽也不少，隨著大家育兒觀念的提高和生活水平的好轉(zhuǎn)，部分媽媽開始有條件成為全職媽媽，她們在家專心帶孩子（育兒）。全職媽媽和非全職媽媽給孩子能帶來多大的不同，全職媽媽就一定好嗎？

　　不得不承認，全職媽媽養(yǎng)育起孩子來可能會更仔細、更精心，在孩子的衣食住行和知識教育上可能會有更好的照顧和引導。

    正像有的媽媽說的：“如果把小孩交給老人或保姆撫養(yǎng)，自己的確很輕松，可孩子一晃就長大了，作為一個母親，沒有和孩子一起體驗成長的經(jīng)歷，將會很遺憾?！辈簧倥员е@種想法辭職回家，放棄了自身發(fā)展，把最偉大無私的母愛給了孩子，這無疑對孩子是有益的一面。



　　但是全職媽媽的教育同樣存在著以下可能的問題：



　　1、全職媽媽的養(yǎng)育觀念是否科學：很多全職媽媽閱讀了大量的資料，學會一些正確的育兒方法，但是如果沒有了解一些幼兒心理的基本特點，不知道幼兒教育學的一些理念性的東西，他們很容易被市場上一些偽科學的東西誤導。尤其是一些不可復制的天才兒童的成功之路所吸引。從我接觸了一些全職媽媽來看，我不得不替他們的孩子擔心。



　　2、全職媽媽絕大部分是高期望的媽媽：要知道放棄工作來照顧孩子，縱然有和孩子一起體驗成長的原因但更多的，是高期望值的驅(qū)動，很多全職媽媽非常自信的以為，自己投入了大量時間來教育孩子，必然讓孩子在將來的成長道路高出別的孩子，這種高期望對孩子而言無疑是一種巨大壓力。



　　3、全職媽媽的教育是否系統(tǒng)：個別全職媽媽甚至一直不太愿意把孩子送到幼兒園，認為幼兒園的教育還不如自己教，要知道幼兒園的教育經(jīng)過多少年的實踐，她是在新綱要的直到下，是很先進和系統(tǒng)的，認知的系統(tǒng)性是非常重要的，這涉及到全面教育的問題。



　　我不反對全職媽媽，相反以為3歲以前，由媽媽來養(yǎng)育孩子更加人性化和科學，但是在這個過程中，千萬不要把孩子當作實驗品，不要把孩子當作生命的一切，不要期望過高，營造一個良好的教育環(huán)境，讓孩子自由成長。畢竟作為人，每個兒童都有自由的權利，都有自由成長的權利，每個成人都有生活和獨立的權利。

愛新覺羅-湯太

的確有利有弊
其實我認為，全職教育會讓孩子過分依賴父母