樹下的糖果

洗浴用品甲醛風(fēng)波：扭曲的輿論（轉(zhuǎn)貼）
美國非營利組織“安全化妝品運動”對美國市場上包括強生、幫寶適等品牌在內(nèi)的嬰兒洗浴、護膚和化妝品進行了檢測，發(fā)現(xiàn)含有甲醛、“1，4-二氧雜環(huán)乙烷”等物質(zhì)。這些物質(zhì)都在美國環(huán)境保護署列出的“可能致癌物質(zhì)”名單中。
強生公司隨后發(fā)表聲明說，其所有產(chǎn)品均符合各項規(guī)定，檢測出的有毒物質(zhì)含量均在安全范圍之內(nèi)。強生還表示，根據(jù)經(jīng)營情況，其嬰兒洗發(fā)水已在臺灣一些大賣場下架，但暫時不會在中國內(nèi)地市場下架。
　　3月11日，有著115年歷史的全美行業(yè)性協(xié)會——美國個人護理協(xié)會也發(fā)表聲明，認為“安全化妝品運動”組織對于常用嬰幼兒產(chǎn)品受到有害物質(zhì)污染的指控有著明顯錯誤。該組織在報告中指出發(fā)現(xiàn)的兩種化學(xué)物質(zhì)，事實上僅存有微量或相當(dāng)?shù)偷暮?，并遠遠低于有關(guān)法規(guī)的限度或所設(shè)安全值，且不會對健康造成影響。
　　不過，對強生等化妝品安全性的擔(dān)憂，還是波及到了中國內(nèi)地。一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，有7成的網(wǎng)友對強生等品牌嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品表示“不信任”和“信任難以界定”，有超過五成的網(wǎng)友表示不會繼續(xù)購買強生等品牌嬰兒衛(wèi)浴產(chǎn)品。
　　現(xiàn)在，有許多消費者對強生等品牌的產(chǎn)品產(chǎn)生了懷疑。您認為有沒有這個必要？
　　董銀卯：一旦出現(xiàn)這樣的消息，國家有關(guān)部門應(yīng)該核實消息來源，如果有必要，還得組織相關(guān)專家著手深入調(diào)查。但就目前的情況看來，消費者大可以消除疑慮，放心購買。
　　無論是強生還是別的品牌，它們生產(chǎn)的產(chǎn)品在上市前都經(jīng)過了質(zhì)檢部門的檢驗和抽查。媒體報道強生產(chǎn)品可能有問題的新聞也有好幾天了，國家質(zhì)檢部門并沒有發(fā)布停售、撤柜的消息，那就證明是可以放心使用的。
　　其實，一些老牌的化妝品企業(yè)，其背后都會有一個專家組對產(chǎn)品的成分、質(zhì)量進行嚴格的把關(guān)，一般不會為了擴大銷量而刻意添加有毒物。
　　我國對化妝品中的添加物是怎樣規(guī)定的？
　　董銀卯：根據(jù)我國的化妝品衛(wèi)生規(guī)范，在洗浴產(chǎn)品、化妝品中，有一類物質(zhì)是國家明確作了限量規(guī)定的，只要含量在規(guī)定的范圍之內(nèi)，就不會對人體產(chǎn)生危害，比如，此次從強生產(chǎn)品中檢測出的甲醛。這就好比我們上醫(yī)院看病買藥，藥品說明書上都會給患者標明藥物可能引起的副作用，但不代表有這個副作用就不能吃，只要依照醫(yī)生遵囑的劑量就不會有大問題。
　　還有一類物質(zhì)是禁止在洗浴產(chǎn)品、化妝品中使用的，比如汞、鉛等重金屬元素，這類重金屬不會參與人體代謝，而會富集在人體內(nèi)，積累到一定含量就會引發(fā)不良病癥。但也有不法廠商在產(chǎn)品里添加汞，因為汞有美白效果。
　　在洗浴產(chǎn)品、化妝品里添加甲醛的現(xiàn)象，是否普遍？
　　董銀卯：非常普遍！一百多年前，甲醛就首次作為生物防腐劑被應(yīng)用。產(chǎn)品里添加能夠釋放甲醛的防腐劑，可以幫助其在儲藏和使用的過程中避免微生物的侵襲，從而保證產(chǎn)品的使用安全。釋放出來的甲醛含量雖非常低，但足以防止或消除微生物的滋長。
　　不僅是甲醛，洗浴產(chǎn)品、化妝品里添加的許多限量物質(zhì)，只要確保不超標，都起著對人有益的作用，而不是危害。比如果酸，它是從多種瓜果蔬菜里萃取出來的酸，如果用在人體皮膚上，濃度高了會刺激皮膚，產(chǎn)生紅腫、發(fā)癢等癥狀，而一旦濃度把握得當(dāng)，就可以起到很好的美容作用，可以去除過度角化的角質(zhì)層，幫助使用者去除受損的外層皮膚，刺激新的細胞生長。
　　我國對化妝品的市場監(jiān)管與發(fā)達國家有哪些區(qū)別？
　　董銀卯：從大的法規(guī)制度來講，發(fā)達國家大多采用的是“自律制”。一旦商品出了問題，法律懲罰的力度相當(dāng)大，可能使得生產(chǎn)商牌照被吊銷，主要負責(zé)人還要面臨刑法和經(jīng)濟賠償，產(chǎn)品的信譽也會一落千丈、甚至難以翻身，因此很多品牌都非常注意自己產(chǎn)品的品質(zhì)。而我國采取的是“監(jiān)管制”，上市的商品都經(jīng)過嚴格的檢測和審批，相對來說更安全、保險。質(zhì)檢部門每年都會對這些上市商品進行抽檢和質(zhì)量審核。
　　此外，無論是我國還是發(fā)達國家，非營利組織的科學(xué)監(jiān)督機制和科學(xué)檢測，都能夠起到非常好的監(jiān)管作用，甚至可以看作是政府進行市場監(jiān)管的補充。但也不排除某些非營利組織別有用心地挑起事端。
　　很多非營利組織都會就食品、化妝品等安全性發(fā)表其檢測結(jié)果，而這些結(jié)果很多都是負面的評價。對此，公眾應(yīng)該怎么看待？
　　董銀卯：非營利組織可以發(fā)揮其監(jiān)督作用，但不能矯枉過正。
　　像這類事件中的非營利組織，假設(shè)其本身有著其他目的，而媒體又進行片面報道，事實的真相便會扭曲，很容易引起消費者的恐慌心理。因為對于一般消費者而言，他們很難有渠道了解事件背后的真相，只能通過媒體來了解情況。像這一類可能危害公眾利益的事件，媒體最好在了解了具體情況之后，再進行全面、正確的報道，而不是捕風(fēng)捉影、猜測事件。