- 媽米
- 8
- 經(jīng)驗值
- 45
- 在線時間
- 7小時
- 昵稱
-
- 寶寶生日
- 0000-00-00
- 注冊時間
- 2009-11-9
- 帖子
- 38
- 閱讀權(quán)限
- 10
- 積分
- 52
- 精華
- 0
- UID
- 3675670
- 寶寶生日
- 0000-00-00
- 帖子
- 38
|
核心提示:針對幼兒園學(xué)費高的問題。不少市民提出,政府是否能把幼兒教育納入到義務(wù)教育范疇,提供免費或低價的幼兒園。
長江商報7月4日報道 “為什么讀小學(xué)初中不要錢,反而上幼兒園還要收這么高的學(xué)費?”連日來,本報關(guān)注的幼兒園收費高漲現(xiàn)象,得到越來越多讀者和市民的關(guān)注,不少市民提出,政府是否能把幼兒教育納入到義務(wù)教育范疇,提供免費或低價的幼兒園?
家長質(zhì)疑“玩”比“學(xué)”貴
家住漢陽的陳女士對幼兒園和小學(xué)的收費標(biāo)準(zhǔn)很不理解,她說,姐姐的兒子讀小學(xué),學(xué)雜費全免,基本上沒什么開支。而她的兒子上幼兒園,一年學(xué)費就得1萬多, “小學(xué)以學(xué)知識為主,幼兒園以玩為主,為什么‘玩’比‘學(xué)習(xí)’更貴呢?”
小學(xué)不收學(xué)費,是因為其屬于義務(wù)教育范疇,由國家財政“埋單”。而民辦幼兒園,沒有國家財政的補貼,更多的負擔(dān)只能落在家長身上。目前,只有公辦幼兒園能享受財政撥款,其收費標(biāo)準(zhǔn)是嚴格受物價部門控制的。
武漢民辦幼兒園占六成
目前,武漢市公辦幼兒園數(shù)量遠遠不能滿足市民的需求。來自該市教育局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,截至去年秋季,武漢共有幼兒園667所,其中公辦244所,民辦 423所,民辦園約占六成。
“武漢的公辦幼兒園不僅數(shù)量少,而且分布也不合理?!睆纳虾5轿錆h定居的李先生稱,據(jù)他實地了解,武昌的公辦園大多在中南一帶,而大型居民聚集區(qū)關(guān)山和南湖周邊就少有公辦園。
華中師范大學(xué)素質(zhì)教育專家陶宏開教授表示,在美國也有公立園和民辦園,但兩者數(shù)量之比約為10:1,且公辦園是全免費教育。
“幼教應(yīng)納入義務(wù)教育”
全國人大代表、中南財經(jīng)政法大學(xué)教授葉青表示,要從根本上解決幼兒教育收費太貴問題,還需政府加大對幼兒教育的投入,從長遠來看,幼兒教育應(yīng)納入義務(wù)教育范圍。
陶宏開也認為,只有將幼兒教育納入到義務(wù)教育,政府加大對幼兒教育的投入,才能從根本上解決幼兒園收費越來越高的問題。
葉青說,在全國“兩會”上也有人大代表在呼吁:“義務(wù)教育應(yīng)該向兩頭延伸。” 他說,現(xiàn)在很多家庭就是一個孩子,但幼兒園收費太貴讓不少低收入家庭望而卻步。不送孩子上幼兒園不僅不利于孩子的成長,且影響家人正常工作?!澳壳罢畬τ變航逃闹匾暢潭冗h不及9年義務(wù)教育,至今還沒有一部專門法規(guī)來規(guī)范管理幼兒教育。隨著政府財力的增強,應(yīng)該將幼兒教育納入義務(wù)教育范圍,形成以政府為主導(dǎo),公辦與民辦相結(jié)合的模式?!?br />
葉青建議,政府可鼓勵多元化投資辦幼兒園,但應(yīng)以公辦幼兒園為主。同時,將現(xiàn)有的公辦幼兒園、企事業(yè)單位幼兒園和民辦幼兒園進行資源整合,向社會敞開,實行同質(zhì)同價收費。
◇聲音
武漢市政協(xié)委員陳華——
政府應(yīng)把幼教投入列入財政預(yù)算
上公立幼兒園要排隊報名,私立幼兒園收費又太貴。如何破解幼兒園收費貴難題,各界人士紛紛支招。專家認為,幼兒教育不能完全市場化,政府需加大投入。
在今年年初的武漢市“兩會”上,武漢市九三學(xué)社專門就幼兒教育問題遞交集體提案。作為提案執(zhí)筆人,武漢市政協(xié)委員、江漢大學(xué)圖書館副館長陳華曾經(jīng)專門走訪調(diào)查過武漢市多家幼兒園。
陳華調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少幼兒園利用所謂“雙語”、“特色”等,紛紛打出高價牌,實行高收費,價格一路看漲。一些民辦幼兒園的收費超過一個大學(xué)生的全年收費,有些托幼機構(gòu)一年所要收取的贊助費和生活費大約在4萬元左右,相當(dāng)于4個在校大學(xué)生一年的學(xué)費。
“幼兒園高收費與政府對幼兒教育的經(jīng)費投入嚴重不足密切相關(guān)?!标惾A介紹, 目前,政府對幼兒教育的經(jīng)費投入只占教育經(jīng)費總量的1.2%—1.3%,而且幼兒教育經(jīng)費一直包括在中小學(xué)教育預(yù)算中,并沒有單項列支。
隨著公辦幼兒園改制,幼兒教育被推入市場。民辦幼兒園辦學(xué)自負盈虧,辦園的目的就是賺錢?!巴耆唤o市場對幼兒教育極為不利。”
陳華認為, 政府要把幼兒教育投入列入財政預(yù)算,制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),加強對托幼機構(gòu)的管理。
◇關(guān)注
“一年收費遠不止2萬元”
家長自曝幼兒園“潛規(guī)則”
“幼兒園報價每年2萬元,實際上很多情況下收費會遠遠超過這個數(shù)字?!弊蛉?,不少家長反映當(dāng)前幼兒園還存在一些“潛規(guī)則”。
來自工薪家庭的宋女士反映,她在漢口為女兒報了一所幼兒園,包括保教費、雜費、書本費、伙食費在內(nèi),學(xué)費一年1.8萬元。但沒想到的是,到幼兒園后,發(fā)現(xiàn)有的孩子還報了英語班、舞蹈班、美術(shù)班等特色班,而這些班都是要另外收費的??粗鴦e的孩子有“特色”,怕耽誤了孩子,宋女士也不得不為女兒報了琴藝班和英語班,為此她每年又得多支付8000元。
還有的家長表示,有些名聲大的幼兒園,因招生名額有限。家長們?yōu)榱伺揭粋€入園名額,就不得不另外支付“贊助費”、“借讀費”等費用,實際用在幼兒教育上的開支遠比幼兒園的報價要高。
|
|